Kontaktne mrežice z mehkim silikonom

Mepitel One je primarna kontaktna obloga v obliki transparentne mrežice, enostransko prevlečena s slojem mehkega silikona. Ker je obloga popolnoma prozorna, lahko brez nepotrebnega odstranjevanja ocenite stanje rane in omogočite njeno nemoteno celjenje. Zaradi enostranske lepljivosti je zelo preprosta za namestitev. Odprta struktura omogoča optimalen prenos izločka v sekundarno oblogo in preprosto izvedbo lokalnega zdravljenja. Obloga Mepitel One lahko na rani ostane 14 dni1 in se ne izsuši, kar sicer lahko povzroči poškodbe in bolečine. Tako lahko skupaj z vsemi prednostimi, ki jih nudi tehnologija Safetac, resnično zagotovite nemoten napredek rane13-14 in stroškovno učinkovitost15. Obloga Mepitel One zaščiti rano in kožo v njeni okolici ter preprečuje poškodbe rane in novonastalega tkiva2-6 hkrati pa je onemogočeno vraščanje tkiva v mrežico. Poleg tega preprečuje izločku prehod na okolno kožo in s tem zmanjšuje riziko nastanka maceracije. Tako zmanjšuje bolečino pri prevezah10 , posledično pacient ni v stresu9 , izogne pa se mu tudi zdravstveno osebje. Mepitel One ne pušča ostankov. Ne drsi iz mesta nastavitve. Ne sprime se s sekundarno oblogo. Možnosti alergij in draženja/iritacije kože so izredno nizke.

Področja uporabe
Mepitel One je namenjen za zaščito vseh vrst ran pred zunanjimi vplivi ter za zaščito krhke in občutljive kože. Klinično dokazano je ustrezen za oskrbo širokega spektra ran9-12 kot so kirurške rane, raztrganine, odrgnine, opekline 2. stopnje, mehurji in žulji, travmatske rane, delna in popolna pritrditev kožnih transplantatov, diabetično stopalo, venske in arterijske razjede, Epidermolysis Bullosa (EB) ter rane s poškodovano okolno kožo. Potrebuje sekundarno oblogo.
Šifra Ime artikla Pakiranje kos/zavitek
289100 Mepitel One 5x7,5 cm 10
289300 Mepitel One 7,5x10 cm 10
289500 Mepitel One 10x18 cm 10
289700 Mepitel One 17x25 cm 5
289750 Mepitel One 27,5x50 cm 2

Za podrobnejše informacije nam pišite na rana@simpss.si.

Reference:
1. Barrett S; British Journal of Nursing, 2012; 21 (21): 1271-1277.
2. Dykes P.J. et al. Effect of adhesive dressings on the stratum corneum of the skin. Journal of Wound Care, 2001.
3. Waring P. et al. An evaluation of the skin stripping of wound dressing adhesives. Journal of Wound Care, 2011.
4. White R. et al. Evidence for atraumatic soft silicone wound dressing use. Wounds UK, 2005.
5. Wiberg A.B. et al. Preventing maceration with a soft silicone dressing: in-vitro evaluations. Poster presented at the 3rd Congress of the WUWHS, Toronto, Canada, 2008.
6. Meaume S. et al. A study to compare a new self adherent soft silicone dressing with a self adherent polymer dressing in stage II pressure ulcers. Ostomy Wound Management, 2003.
7. Upton D. et al. The Impact of Atraumatic Vs Conventional Dressings on Pain and Stress in Patients with Chronic Wounds. Submitted and approved for publication, Journal of Wound Care, 2012.
8. White R. A multinational survey of the assessment of pain when removing dressings. Wounds UK, 2008.
9. Burgmann P et al. Burns 1998; 24(7):609-12.
10. Dahlstrom KK. Scand J Plast Reconstr Hand Surg 1995:29(4): 325-7.
11. Gotschall C.S. Prospective, randomized study of the efficacy of Mepitel on children with partial-thickness scalds. Journal of Burn Care & Rehabilitation, 1998.
12. Patton et al, An open, prospective randomized pilot investigation evaluating pain with the use of a soft silicone wound contact layer, Mepitel® One, vs. Bridal Veil and staples used on split thickness skin grafts as a primary dressing, Journal of Burns and Research, (Nov) 2013.
13. Davis SC et al; IWJ doi: 10.1111.iwj.12144 (Epub ahead of print}, 2013 (porcine study; optimal healing)
14. Rippon M et al; Journal of Wound Care, 2012; 21 (8): 359-368, (Undisturbed healing)
15. Mills G H, MERCS, Oral presentation, EWMA, 2011.